高雄港碼頭自2018年起蒙上中資陰霾,中共國務院透過央企「中國遠洋海運集團」一手控制港商政龍投資公司,取得擁有高雄港第六貨櫃中心50年特許經營權的「高明貨櫃碼頭公司」30%股權、1/3董事席次;一手又買下租用第二貨櫃中心的「東方海外貨櫃航運」的母公司,引起國際關注。
高雄港第二貨櫃中心65、66號碼頭自2009年10月起由港資「東方海外貨櫃航運公司」簽約承租,期限至2024年9月底止;船務代理公司則是「台灣東方海外股份有限公司」,而其母公司為百慕達商「東方海外(代理)有限公司」,與「東方海外貨櫃航運」同為「東方海外(國際)有限公司」100%持股的子公司,兩家公司形同左右手。
「東方海外」租高雄港碼頭
港資變中資 美國即警戒
直到2018年8月,由中共國務院出資成立、作為中共「一帶一路」計畫主力的「中國遠洋海運集團」,收購了「東方海外(國際)」75%股權,同時也有6.15%的股權由中共控制的一帶一路政策公司「絲路基金有限責任公司」持有;自此,「東方海外(國際)」的子公司「東方海外貨櫃航運」、孫公司「台灣東方海外」也成為中資公司。
關鍵爭議在於,據「東方海外(國際)」歷年年報顯示,高雄港碼頭與美國加州長堤碼頭,皆被列為該公司兩大重要海外據點港口,而2018年中資入主「東方海外(國際)」後,美國政府立即警戒,要求「東方海外(國際)」必須將其在加州長堤碼頭的設施提交信託、出售,反觀我國政府則是毫無作為。
★相關閱讀:
為消除中資背景 賣給台商
在船務代理方面,由於台灣並未開放中資投資船務代理業,「東方海外(國際)」幾乎同一時間,將「東方海外(代理)」賣給台灣人「中國遠洋企業」董事長徐定心(後改名徐大偉),疑為藉此消弭「台灣東方海外」的中資疑慮。
而「中國遠洋企業」是中遠海運集團在台灣的總代理,不過中國遠洋企業曾指出,該公司並非中遠集團在台子公司。《日經亞洲評論》當時報導,徐定心的發言人稱,收購該公司是徐定心與其他股東的個人投資行為,與中國遠洋企業或中遠集團無關。
前高雄市議員林于凱2021年曾指出,投審會僅以3個附帶條件:不能被中資控制、後續股權異動須經由投審會核准、投審會定期查核,就核准了徐定心併購「台灣東方海外」案;但徐定心在過去十多年來與中共往來密切,2011年2月曾與時任海協會會長陳雲林、中遠集團總裁魏家福一起在台慶祝「中遠海運駐台代表處」成立。
臺灣港務高雄分公司港務長張展榮向《大紀元時報》表示,由於中遠集團收購「東方海外(國際)」75%的股權,「東方海外貨櫃航運公司」租約於2024年9月到期後,港務公司決定不再續約,改與僑外資的「台灣東方海外公司」簽約;也就是說,「台灣東方海外」有一個部門負責港口船務代理,另一個部門負責碼頭裝卸作業。
代理商變僑外資 包辦經營
仍難擺脫中資疑慮
不過,立委黃國昌去年10月在立法院質詢時質疑,幕後仍是同一批人。對此,張展榮向本報說明,外國航運公司的船,若要來台灣的港口靠泊、裝卸貨物,都需要在台灣有一個總代理,負責辦理進出港、海關等程序,總代理就是台灣的公司,而不是船公司在台灣的分公司或辦事處。
林于凱2022年時向本報表示,他接受法國媒體《重點週刊》採訪時提到,法國的機場、港口也遇到同樣問題,中共會先以僑外資公司租賃機場附近的不動產設施,再用交易方式讓股權落在中共國企手上,進而控制該國重要的交通節點、關鍵基礎設施,在東南亞則透過「一帶一路」以類似手法滲透。
總結來說,高雄港第二貨櫃中心65、66號碼頭,從2009年由港資公司「東方海外(國際)」旗下的「東方海外貨櫃航運」、「台灣東方海外」分別經營與代理,而這兩家公司2018年8月全都變成中資,隨後分割為中資經營、僑外資代理;2024年9月又轉由僑外資的「台灣東方海外」包辦經營與代理,但仍無法擺脫中資疑慮。
學者籲機動審核外資
防中資掌控關鍵設施
張展榮強調,目前中資投資是不符合我國投資規定的,若僑外資要來國內投資的話,台僑在國外成立的公司或投資機構,會經過投審會過濾審查,核准後資金才會匯進國內投資;而原本與「東方海外貨櫃航運」的租約到期後,只有「台灣東方海外」這一家公司提出65、66號碼頭租用申請,目前並沒有「中資掌控碼頭」的情形。
不過,美國智庫「2049計畫研究所」的報告指出,心理戰對共軍登陸作戰的勝利極為重要,其兩棲部隊將組成專門的心戰部隊,打擊台灣保衛港口的士氣、摧毀抵抗意志;中共在台灣港口的代表處,恐會安排共軍特務人員與當地商業界打好關係,藉此蒐集情報及進行心理戰,利誘港區周邊的商人,協助傳播對共軍有利的思想,收買當地人心。
船務代理公司少見經營碼頭
資深關務人員向《大紀元時報》表示,船務代理公司經營碼頭的情形較不常見,通常只負責代理船隻停靠、申報等事宜。船隻進港有兩個程序,一個是要經過港務公司許可,另一個是有貨物的話要申報,經營碼頭的船公司會掌握所有進港貨物的詳細資料,包含每件物品的種類、數量、重量、體積及託運人、收貨人等,「碼頭無祕密」。
台灣安保協會副祕書長何澄輝接受《大紀元時報》採訪時表示,中遠集團是中共對海外擴張、搶占各國港口關鍵基礎設施的主力軍,這是中共經濟戰略中的一環,對台灣來說威脅程度較高,應以最嚴格的標準來對待,尤其是涉及國家安全的產業,本來就必須設定一些限制,這並不違背國際商務規則。
何澄輝認為,既然法律規範國外投資須經審查的目的,是為了避免關鍵基礎設施被有安全疑慮的對象掌控,那政府就應該立法明確規定,不得僅以書面方式審查,必須調查後端的資金結構、實質控制關係等,而且要採機動審核的方式,避免因股權異動而落入中資手中,如果有實質控制就應該禁止或限制經營。◇